Она пишет о теплых пледах, одиночествеи ночах на подоконнике. Она поддерживает таких же одиноких в своей избранном. Она обнимается словами, целуется смайликами, страдает картинками. Она часто пишет о себе в мужском роде. Она крутит романы в сети, лишь изредка видясь (или не видясь вообще) в живую с объектом любви. Она ругается по и-мейлам или у-мейлам. Она попрой заводит несколько дневников.
А еще она не умеет жить в реальности, потому что там в сети все просто! Потому что не нужно решать реальных проблем. Потому что на ЖЖ и дайриках куча "единомышленников и друзей", которые тебя обязательно поддержут.
А в итоге замкнутый круг. Ты начинаешь верить, что другой жизни нет и програмировать себя только на плохое, сама того не желая. А главное, она перестает верить в хорошее и радоваться мелочам!
Дорогие ПЧ, если у вас на блогах есть такие люди - ну скажите вы им об этом. Они же реально погибнут в этой паутине...
-
-
04.12.2009 в 23:54-
-
05.12.2009 в 00:06-
-
05.12.2009 в 00:23В моей системе ценностей это как минимум нетактично. У человека банально могут быть другие планы на эту жизнь, чем всю ее улыбаться и позитивиться, и другой склад характера - при котором как раз комфортнее общаться в сети, а не в реале, и потребность в одиночестве и молчании сильнее потребности в объятиях и взглядах. А "часто называет себя в мужском роде" может быть попыткой сжиться с гендерной дисфорией, и в таком случае вести блог, называя себя в мужском роде, гораздо лучше, чем отказаться от настоящего себя и стараться соответсвовать тому образу, который хотят видеть окружающие. Здоровее и адекватнее ситуации, я бы сказал.
Это по поводу такта.
По поводу здравого смысла - в каждый момент времени человек делает тот выбор, который наиболее правилен и естественен для него в данный конкретный момент.
Я долго сопротивлялся этой простой мысли, но в итоге все равно к ней пришел: если человек в определенную сторону не хочет смотреть, то сколько ты его голову туда не поворачивай, он все равно не увидит того, что ты ему показываешь.
Именно поэтому психологи оказывают помощь "по запросу" - это простой здравый смысл. Потому что без запроса они просто потратят зря огромное количество времени: у человека в голове все равно ничего не изменится от того, что вокруг него ходят и говорят, что он живет не правильно.
и не будешь воспринимать мои посты так категорично
Я не вижу категоричности в том, чтобы объяснить свою точку зрения. Она никаким боком не мешает твоей точке зрения существовать, и даже не оспаривает ее правильность. Просто ты для себя и своей жизни выбираешь нести окружающим добро и справедливость, может, даже слегка против их воли, а я - толкьо по запросу и только когда считаю это целесообразным. Я не вижу, как существование моей точки зрения мешает быть твоей.
К слову о гендерной дисфории: она не рассасывается от того, что ты в очередной раз называешь меня в женском роде. У меня происходит резкий диссонанс, когда близкий мне человек принимает не всего меня, а только ту часть, которая вписывается в его представления о мире.
Мне все равно,ч то ты считаешь меня женщиной, или считаешь,ч то я живу неправильно - что творится в твоей голове - только твое дело. Но я буду благодарен за элементарное уважение к моему самоопределению и стремление пощадить мои нервы.
Мне крайне неприятно, когда меня называют в женском роде близкие люди. И я очень надеюсь, что это была не попытка этим фактом воспользоваться, а случайная оговорка.
-
-
05.12.2009 в 09:47О мужском роде... Нат, ну согласись что из этих някающих и называющих себя мужчинами девочек ДАЛЕКО не все себя так воспринимают. Это веяние моды. Ну можно сейчас быть одиноким, заброшенным и т.п. Эх, на самом деле я ни кого за уши не хочу тащить и помогать без их желания. Я имела ввиду забросить человеку мысль, даже в каой-то случайно фразе. Потому что я сама через это проходила. И потому что пара случайных фраз от двух в общем-то посторонних на тот момент мне людей, постепенно помогла дойти до каких-то других мыслей. Но не об этом сейчас. Я не прошу быть не толерантным, но согласись, что некоторые личности кончают самоубийством, и вышли эти личности из таких вот блогеров. То же спокойно принимать их выбор? Это на мой взгляд ужестранно.
И последнее, о том, что психология по запросу. Ага, она-то по запросу, а остальные проблемы решают близкие и окружение. И на твой взгляд, когда человек уходит в татолитарную секту "по своему желанию", на это надо закрыть глаза. Это, например, личная трагедия моей семьи, которая подорвала здоровье моего двоюродного дедушки (царствие ему небесное), которое заставило его жену состариться просто на глазах. И которое чуть не привело к тому, что они остались на улице, потому что их сын сыпал на них проклятьями, и пытался продать дом, что бы отдать деньги секте. И слава богу, что мой папа тогда не закрыл глаза. И вот клстати он не сидел и не втирал что такое хорошо, а что такое плохо. Он просто заставил задуматься. В общем я твою мысль поняла. Но принять ее не могу )
-
-
05.12.2009 в 11:08У меня, к сожалению, нет внятных критериев, чтобы с уверенностью говорить, кто из них "реально дисфорик" и "тру трансгендер", а кто -так, играется. И у меня есть смутное ощущение, что если есть потребность отыгрывать мужские роли и называть себя в мужском роде хотя бы в сети - значит, какие-то проблемы с гендерной идентичностью есть, и напряженность, возникающую от этого, лучше реализовывать в блоге, ведущемся от лица мальчика или мужчины, чем не реализовывать вовсе.
Так что - не могу согласиться, что это веяние моды. Я не научился пока ставить диагнозы по сети.
согласись, что некоторые личности кончают самоубийством, и вышли эти личности из таких вот блогеров
Соглашусь. Но на мой взгляд, это никак не доказывает, что ведение блога и называние себя в мужском роде - симптом близости к самоубийству или уходу в тоталитарную секту. Точно так же кончают жизнь самоубийством внешне счастливые отцы семейства и девушки, приятные во всех отношениях и имеющие большой успех у противоположного пола.
И, кстати, да, я уважаю право человека на выбор, жить или умереть, и хотел бы, чтоб при случае уважали мой, но речь сейчас не о том.
Если у человека проблемы с реальным общением, и он реализует потребность в тепле и принятии с помощью сетевых ресурсов - это лучше, чем если бы он не находил такого способа вовсе. И, на мой взгляд, в такой ситуации единственный способ человеку помочь - это дать ему в реальной жизни то, чего он хочет и ищет, а именно - тепло и принятие. Показать, что это возможно, научить, как это делается, как строятся реальные отношения. Но я адекватно оцениваю свои возможности и не берусь двигать горы, а это слишком серьезно - взять на себя ответственность за чужого, в сущности, человека, только потому, что мне кажется, что у него не все в порядке. Я отдаю себе отчет, что в этой ситуации мне придется тратить много своего времени и душевных сил на этого человека, гораздо жестче контролировать свое поведение с ним рядом - это тоже требует усилий, и в итоге меня останется меньше на близких людей, не говоря уже о том, что я не уверен, потяну ли такой труд вообще.
А заронить мысль - это запросто. Я, собственно, своего отношения к проблеме не скрываю обычно... просто даю человеку возможность и право делать выбор самостоятельно. Я не господь бог,у меня нет абсолютного мерила, я не могу знать, что в действительности лучше для другого человека. Таким образом, я не могу быть уверен, что мои действия принесут ему пользу, а не вред. Я не считаю себя вправе сделать выбор за него - восточная мудрость недаром гласит, что тот, кто спас человеку жизнь, отвечает за него до конца дней своих. Не считаю себя умнее его, не считаю,ч то лучше него разбираюсь в его жизни. Все это мешает с убежденностью говорить человеку "знаешь, ты живешь неправильно".
-
-
05.12.2009 в 20:20не, я не говорю, что это равнозначно, просто как пример.
И еще просто на мой взгляд настоящая поддержка рядом крайне важна. Ну вы же с Кано как бы там ни было влияете друг на друга, без этого невозможны отношения. Вот и хотелось бы, что бы рядом с такими девушками и парнями появился свой важный человек, рядом с которым просто легче. )